Odbor Klubu Za starou Prahu v Pelhřimově

1910 – 1927 ?

Varianta názvu: Odbor venkovský Klubu „Za Starou Prahu“ v Pelhřimově (1910).

Odbor byl nejstarším venkovskou „filiálkou“ Klubu Za straou Prahu. V jeho řadách stály významné osobnosti města, díky čemuž se některé návrhy odboru podařilo prosazovat v praxi, ať šlo o ochranu nebo propojení s moderní architekturou.

Otisk razítka Odboru KzP v Pelhřimově, 1913 (SOkA Pelhřimov, Odbor KZsP, ukl. č. 2/11, kart. 2).

HISTORIE A PŮSOBENÍ

O mizející ráz Pelhřimova se od devadesátých let 19. století zajímal místní muzejní spolek, který v srpnu 1909 požádal městskou radu o zřízení tzv. umělecké komise. Jejím úkolem měl být především dohled na dodržování usnesení městské rady z února 1909 o ochraně stavebních památek. Komise byla oficiálně ustavena 26. ledna následujícího roku a jejím předsedou se stal starosta František Fára (1859–1922). Fakticky však stál v čele středoškolský profesor Karel Polesný (1880–1971), kterému byly stavebním úřadem předkládány všechny žádosti na úpravy pelhřimovských staveb, a on následně rozhodoval o svolání komise. Činnost komise však značně komplikovala neochota spolupracovat ze strany stavebního úřadu a také některých členů městské rady či obecního zastupitelstva. Po téměř desítce případů, jež byly takto sabotovány, rozhodla se umělecká komise ve schůzi v březnu 1910 pro založení místního odboru Klubu Za starou Prahu. Přijala tak návrh, který jí předložil Polesného přítel a spolužák z pražské univerzity Zdeněk Wirth.

Takovýchto odborů během první poloviny 20. století vzniklo v českých zemích hned několik a jejich činnost i význam se výrazně různí. I když první venkovský odbor KZsP vznikl až v roce 1910, neznamená to, že se do té doby členové Klubu nezajímali o dění mimo Prahu. Pozornost venkovu (a jsou tím dobově myšlena i města, jen ne v těsné blízkosti Prahy) byla věnována téměř od chvíle založení Klubu v roce 1900. Impulzem pro tento zájem se staly jak členské vycházky, tak klubovní výlety do vzdálenějších regionů nebo individuální pozvání konkrétních členů Domácí rady do toho či onoho města. Právě podobná poptávka přivedla Klub na logickou myšlenku – oficiální rozšíření vlastní činnosti do obcí mimo Prahu. Ač se dnes může zdát, že se činnost odborů zaměřovala pouze na defenzivu, opak je pravdou. Vytyčeným cílem všech poboček Klubu bylo pořádání osvětových přednášek a vycházek (po vzoru ústředí), doprovázené časopiseckou i knižní publikační činností. Členové venkovských odborů Klubu se soustředili také na systematické vytváření fotoarchivů dosud existujících památek a částí měst. Vzniklé fototéky se často staly základem pro stále vznikající soupisy památek nebo následně pro práci prvorepublikových okresních konzervátorů. V neposlední řadě si venkovské „filiálky“ Klubu kladly za cíl programovou podporu kvalitní soudobé architektury a osvětu široké veřejnosti v této otázce. Tato snaha však nejednou vedla k rozkolům, ať už mezi samotnými členy nebo ve vztazích s dalšími občany i vedením měst. Vzniklé venkovské agendy se nakonec ujali Karel Guth se Zdeňkem Wirthem a během následujících let jim s ní značnou měrou pomáhali další osobnosti Klubu, např. Václav Vilém Štech, Jan Emler, Bohumil Hypšman nebo Pavel Janák.

Napojení na pražské centrum mělo pelhřimovské pobočce pomoci zejména v případech, kdy členům komise scházela odbornost a zkušenosti. Domácí rada Klubu se měla stát metodickou i morální podporou a současně se předpokládalo, že sama pražská záštita by mohla působit jako prevence necitlivých zásahů do historického organismu města. Již paralelně se založením odboru se několik „památkových kauz“ dalo do pohybu. Řešila se otázka regulace náměstí kolem kostela sv. Víta, obec se pokoušela vymýtit používání lepenky na střechách domů, bylo nutné opravit městské brány, diskutovalo se o kontroverzní regulaci říčky Bělá a ožehavým tématem na radnici se stal střet osobních (či spíše podnikatelských) zájmů členů schvalovacích komisí novostaveb a regulačního plánu. Po konci první světové války byla členská základna odboru zcela ochromena. Do roku 1927 jsou doloženy archivní materiály spojitelné s přítomností odboru v Pelhřimově, nikoli však s jeho aktivní činností. Většina korespondence a přípisů je po roce 1919 vedena přes klubovní centrálu v Praze.

ADRESA:

SOUVISEJÍCÍ OSOBY:

rrrr: Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Ut elit tellus, luctus nec ullamcorper mattis, pulvinar dapibus leo.

1910–1914, 1918–1919: Polesný, Karel (1880–1971)

1913–1914, 1918–1919?: Fried, Jan (1881–1965)

1913–1919?: Dobiáš, Josef (1888–1972)

SOUVISEJÍCÍ KORPORACE:

rrrr: Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Ut elit tellus, luctus nec ullamcorper mattis, pulvinar dapibus leo.

SOUVISEJÍCÍ KAUZY:

rrrr: Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Ut elit tellus, luctus nec ullamcorper mattis, pulvinar dapibus leo.

ARCHIVNÍ PRAMENY:

•  SOkA Pelhřimov, Archiv města Pelhřimov, Zápisy obecního zastupitelstva

•  Archiv Klubu Za starou Prahu, Spisový archiv – venkovská agenda, složka Pelhřimov 

•  SOkA Pelhřimov, Odbor Klubu Za starou Prahu, ukl. č. 1/2–1/35, ukl. č. 2/1–2/18

LITERATURA:

•  Kateřina Hanzlíková, Činnost Klubu Za starou Prahu v Pelhřimově, in: Kateřina Bečková (ed.), Sto let Klubu Za starou Prahu 1900-2000, Praha 2000, s.168–175.

•  Lukáš Veverka, Klub Za starou Prahu a venkovské odbory, Za starou Prahu: věstník Klubu Za starou Prahu LI, 2021, č. 3, s. 18–23.

Lukáš Veverka (2025)